En esta segunda quincena de noviembre de 2022, el Tribunal Supremo ha publicado distintos recursos de casación para aclarar determinadas cuestiones fiscales sobre las que no existe jurisprudencia o es necesario que el Tribunal se pronuncie para fijar un sentido unívoco respecto, además de la cuestión prejudicial que se ha anunciado en la página web del Poder judicial sobre la conformidad de los tipos autonómicos del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos a la Directiva 2003/96/CEpor establecer tipos de gravamen diferenciados para un mismo producto, por razón del territorio
Entre las sentencias publicadas, destacamos las siguientes:

• La no obtención de la información requerida a las autoridades fiscales de otro Estado, no habilita a la Inspección para dictar una liquidación provisional
• Es aplicable la deducción en el IRPF por familia numerosa si queda probado que los hijos del cónyuge separado no perciben anualidades por alimentos a pesar de estar reconocidos por sentencia judicial
• La obtención de una ventaja fiscal, está ínsita en el propio régimen de diferimiento del IS, y es legítima dentro de la economía de opción y es la Administración quien debe probar la inexistencia de motivos económicos válidos
• Un Consorcio integrado por Generalitat, Ayuntamiento y una Universidad reviste un análogo carácter a los Organismos autónomos del Estado y está exento en el IS
• Procede tomar el resultado de explotación como referencia para el cálculo de la deducción por doble imposición internacional en el IS y puede deducirse como gasto el impuesto satisfecho en el extranjero
• La base imponible de AJD por el ejercicio de la opción de compra con cancelación anticipada de un contrato de arrendamiento financiero, incluye el valor residual del bien transmitido y las cuotas pendientes de amortizar
• El devengo del IVA por los servicios prestados por los administradores concursales se produce al finalizar cada una de las fases del proceso concursal

En cuanto a los autos, aunque no es una cuestión nueva, sigue reconociéndose la necesidad de que el Tribunal Supremo esclarezca definitivamente la cuestión referida los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de la IIVTNU (plusvalía) contenida en la STC 182/2021, en concreto deberá pronunciarse sobre si esta sentencia obliga en todo caso a la anulación de los actos de recaudación de las liquidaciones por el IIVTNU, al dejar un vacío normativo sobre la determinación de la base imponible que impide la recaudación del impuesto (Auto Tribunal Supremo de 3 de noviembre de 2022, recurso n.º 3284/2022), cuestión que también se recoge en el ATS de 15 de septiembre de 2022, recurso n.º 7395/2021 y que conviene un pronunciamiento de este Tribunal Supremo que la esclarezca definitivamente ante la nueva sentencia dictada por el Tribunal Constitucional.