Durante esta primera quincena de junio de 2023, el Tribunal Supremo además de las tres sentencias en las que el alto Tribunal permite a las empresas de hostelería reduzcan la cuota del IAE por el tiempo que detuvieron su actividad por el COVID-19 ha publicado distintas sentencias resolviendo distintos recursos de casación para aclarar determinadas cuestiones fiscales sobre las que no existe jurisprudencia, o para clarificar y reforzar la existente, como son las múltiples que se refieren a los efectos de la inconstitucionalidad declarada por la STC 182/2021 en materia del IIVTNU (plusvalía). Del resto, destacamos la siguiente:

• El TS fija como criterio que es necesaria la motivación específica sobre la razonabilidad de la interpretación de la norma cuando se aduce como causa de exclusión de la responsabilidad tributaria, como parte del juicio de culpabilidad

Entre las cuestiones que se plantean al alto Tribunal para que complete la jurisprudencia sobre las mismas, destacamos los siguientes autos:

• ¿Al comprobar la residencia fiscal en el IRPF se puede prescindir del contenido de un certificado de residencia fiscal emitido por las autoridades fiscales de un país que ha suscrito con España un convenio?
• ¿Puede calificarse un ingreso percibido por un sujeto pasivo del IS como utilidad derivada de la condición de socio a fin de evitar la aplicación de la deducción del 100% de los dividendos o beneficios de entidades participadas en al menos un 5%?
• ¿Resulta de aplicación el régimen de operaciones vinculadas del IS a supuestos en los que los administradores de la sociedad contribuyente prestan sus servicios profesionales, a través de esa misma mercantil, a otra sociedad distinta de aquélla?
• ¿En qué modalidad del ITP y AJD tributa la extinción de dos condominios en los que participan los mismos titulares mediante la adjudicación de los bienes a cada uno de ellos sin que medie compensación por exceso de adjudicación?
• El TS debe determinar si la Administración puede rectificar errores de la primera liquidación tramitando un nuevo procedimiento de comprobación e investigación y si el principio de conservación de actos y trámites es aplicable en procedimientos nulos
• El TS debe determinar si las sentencias del TJUE en materia de IVA en una cuestión prejudicial planteada por un órgano judicial de otro estado miembro tienen efectos ex tunc o ex nunc para nuestra Administración tributaria